你是否想过，我们熟知的二战史，其起点可能一直被误读了？ 当全世界在纪念诺曼底登陆、反思大屠杀时，亚洲战场上最早燃起的战火与最漫长的抵抗，其意义是否被低估了？ 联合国秘书长古特雷斯近期的一番表态，宛如向平静的历史湖面投下了一块巨石。 他明确指出，第二次世界大战的真正起点并非1939年德国入侵波兰炒股配资利息，而应追溯到1931年日本在中国发动的“九一八事变”。 这一表态，无异于在国际最高讲坛上，为一段被部分势力刻意模糊的历史正本清源，直接挑战了日本长期自我塑造的“战争受害者”叙事。 这不仅仅是一个历史时间点的修正，更是一次对战争责任与历史真相的严肃追问。 古特雷斯作为联合国秘书长，其言论分量不言而喻，这代表了国际社会一种日益清晰的共识：历史的账，必须算得明明白白。
让我们将目光拉回1931年的中国东北。 9月18日，日本关东军蓄意制造事端，并以此为借口发动进攻，在短短数月内占领了整个东北地区，建立了傀儡政权“满洲国”。 这一事件，是日本军国主义对外武力扩张、企图称霸亚洲的赤裸裸开端，远比欧洲战火的蔓延要早得多。 自此，中国人民被迫开启了长达十四年艰苦卓绝的抗日战争。古特雷斯的界定，正式将这饱含血泪的十四年，纳入了全球反法西斯战争的完整叙事框架。 这十四年，不仅是中国人民的卫国战争，更在战略上牢牢拖住了日本陆军的主力。 试想，如果没有中国战场的顽强牵制，上百万日本陆军得以腾出手来，全力南下太平洋或西进与德国配合，整个世界的战局将会如何演变？ 亚洲战场的巨大牺牲与战略贡献，是盟国最终赢得胜利不可或缺的一环。
然而，与这种历史贡献形成刺眼对比的，是战败国日本多年来在历史叙述上的选择性“失忆”与精心包装。每年八月，广岛和长崎的原子弹爆炸纪念活动都会成为全球关注的焦点。 通过媒体镜头，幸存者的泪水、破碎的城市影像、对核武器毁灭性的控诉，被精心编织成一套充满悲情的叙事。 日本成功地将自身塑造成“核爆受害者”，不断强调战争的“悲剧”与和平的珍贵，却有意无意地淡化了这样一个根本问题：是谁，将战火首先引向了亚洲各国？ 是谁的侵略与暴行，最终将自身也拖入了毁灭的深渊？ 这种只强调自身苦难，却回避甚至否认造成他人巨大灾难的行为，是一种典型的历史叙述扭曲。
当世界为核爆下的平民叹息时，我们是否更应追问，南京城下三十万冤魂可曾得到同等的缅怀与祭奠？731部队活体实验中被折磨至死的各国志士，他们的痛苦可曾被世界充分知晓？ 从中国到朝鲜半岛，从菲律宾到新加坡，日军铁蹄所至之处，烧杀抢掠、强征劳工、蹂躏“慰安妇”，制造了罄竹难书的罪行，导致数千万亚洲平民死亡。 这些由日本军国主义主动发起的、系统性的暴行，在日本的官方叙述和公共教育中，往往被轻描淡写，或模糊处理，甚至被右翼势力公然否认。 一边是极力渲染自身“受害”以博取同情，另一边是竭力淡化自身“加害”以逃避罪责，这种双重标准的历史观，如何能取信于国际社会？
古特雷斯的表态，正是在这个节点上，提供了一面照妖镜。 它照出的不仅是历史的时间线，更是对战争责任归属的明确判断。将二战开端定位于“九一八事变”，等于在国际法理和道义层面确认了日本是这场世界大战的“发起者”之一，而不仅仅是后期被卷入的“参与者”或最终的“受害者”。 这对于日本国内长期存在的错误史观，无疑是一次公开的、有力的驳斥。 近年来，日本右翼势力沉渣泛起，部分政客不仅频繁参拜供奉有甲级战犯的靖国神社，还不断在教科书修订、慰安妇、南京大屠杀等历史问题上开倒车，试图通过修改教科书来模糊甚至删除侵略历史，向年轻一代灌输经过“美化”的战争记忆。 这种“自欺”或许能暂时蒙蔽部分国民，但“欺人”注定无法得逞。 国际社会的眼睛是雪亮的，历史研究的成果是扎实的，受害国人民的记忆是深刻而代代相传的。
将日本与另一个二战轴心国德国进行对比，更能看出问题所在。 德国战后经历了彻底的反思与清算，从政府到民间，对纳粹罪行进行了持续、深刻的忏悔。 德国领导人多次在重要场合下跪道歉，通过立法否定纳粹，支付巨额战争赔偿，并将大屠杀教育深入国民教育的骨髓。 这种真诚的悔过，虽然无法弥补创伤，但最终为德国赢得了邻国的谅解和国际社会的重新接纳。 反观日本，在战争责任问题上始终态度暧昧，道歉总是显得“羞羞答答”，并常常被后续政客的翻案言论所抵消；赔偿问题能拖则拖，能赖则赖；历史教育则避重就轻。 两种截然不同的战后路径，导致了两种截然不同的国际观感与地区关系格局。 德国得以在欧洲一体化中成为核心领导力量，而日本在亚洲，却始终难以在历史问题上与邻国达成真正和解，其政治影响力也因此受到制约。
古特雷斯的发言，可以看作国际社会对一种历史修正主义倾向的明确回应。 它提醒人们，历史真相不会因为时间的流逝而自动显现，它需要被坚守、被言说、被捍卫。 当有人试图用泪水模糊侵略者的面孔，用悲情掩盖战争的起因时，就必须有人站出来，清晰地指出战争的起点与罪恶的源头。这不是为了延续仇恨，恰恰是为了基于真相的和解与持久和平。 只有承认了“加害者”的全貌，其“受害者”的某一面才能被置于正确的语境中被理解；只有明确了战争是谁、为何以及如何发起，我们对和平的追求才不会是空中楼阁。
国际格局正在发生深刻变化，历史的叙述权从来都是国际政治博弈的一部分。 古特雷斯重申二战始于东方战场，不仅是对历史的尊重，也是对当下某些动向的警觉。 近年来，日本在安全政策上大幅转向，不断增加军费，加强日美同盟的进攻性，并谋求修改和平宪法。 在此背景下，明确其历史“发起者”身份，具有强烈的现实警示意义。 它告诉世界，一个不能正确认识历史罪责的国家炒股配资利息，其任何强化军备、调整安全政策的举动，都必然会引起曾遭受其侵略的邻国及所有珍视和平的人士的严重担忧和合理质疑。 历史这面镜子，照出的不仅是过去，也映衬着现在的选择与未来的可能。
熊猫配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
